- 1.
Westermair AL, Buchman DZ, Levitt S et al. Palliative psychiatry in a narrow and in a broad sense: A concept clarification. Aust N Z J Psychiatry 2022; 56: 1535–41. [PubMed][CrossRef]
- 2.
Trachsel M, Irwin SA, Biller-Andorno N et al. Palliative psychiatry for severe persistent mental illness as a new approach to psychiatry? Definition, scope, benefits, and risks. BMC Psychiatry 2016; 16: 260. [PubMed][CrossRef]
- 3.
Decorte I, Verfaillie F, Moureau L et al. Oyster Care: An Innovative Palliative Approach towards SPMI Patients. Front Psychiatry 2020; 11: 509. [PubMed][CrossRef]
- 4.
Treem J, Yager J, Gaudiani JL. A Life-Affirming Palliative Care Model for Severe and Enduring Anorexia Nervosa. AMA J Ethics 2023; 25: E703–9. [PubMed][CrossRef]
- 5.
Levitt S, Buchman DZ. Applying futility in psychiatry: a concept whose time has come. J Med Ethics 2020; 47: e60. [PubMed][CrossRef]
- 6.
Kaasa S, Loge JH. Palliasjon: Nordisk lærebok. Oslo: Gyldendal, 2016.
- 7.
Strand M, Sjöstrand M, Lindblad A. A palliative care approach in psychiatry: clinical implications. BMC Med Ethics 2020; 21: 29. [PubMed][CrossRef]
- 8.
Jakobsen MI, Austin SF, Storebø OJ et al. Non-prescribing of clozapine for outpatients with schizophrenia in real-world settings: The clinicians' perspectives. Schizophrenia (Heidelb) 2023; 9: 91. [PubMed][CrossRef]
- 9.
Ørbo MC, Larsen C, Bystad M et al. Transkraniell magnetisk stimulering i psykisk helsevern. Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.23.0396. [PubMed][CrossRef]
- 10.
Trachsel M, Hodel MA, Irwin SA et al. Acceptability of palliative care approaches for patients with severe and persistent mental illness: a survey of psychiatrists in Switzerland. BMC Psychiatry 2019; 19: 111. [PubMed][CrossRef]
- 11.
Stoll J, Mathew A, Venkateswaran C et al. Palliative Psychiatry for Patients With Severe and Persistent Mental Illness: A Survey on the Attitudes of Psychiatrists in India Compared to Psychiatrists in Switzerland. Front Psychiatry 2022; 13: 858699. [PubMed][CrossRef]
()
Kronikkforfatteren har nok rett i at slik behandling allerede skjer, men usystematisk og kanskje ubevisst, både fra behandlers og pasientens perspektiv.
Presset om å «bli frisk» kan i seg selv bidra til forverring. At pasienten selv og de rundt aksepterer at sykdommen kanskje aldri kommer til å gå helt bort kan føles godt og faktisk senke følelsen av smerte og utenforskap.
Jeg gleder meg til å lese andre psykiateres tanker om dette.
Takk for interessant artikkel.
Denne tankegangen og praksisen må da være kjent for fastleger? Selv ble jeg relativt nylig pensjonist, men husker en liten håndfull pasienter jeg fulgte opp på denne måten over mange år. Vi brukte ikke ordet palliasjon, men kalte det støttesamtaler. Det dreide seg om pasienter med alvorlige psykiske lidelser som hadde nådd ‘nokpunktet’ i spesialisthelsetjenesten. Jeg opplevde dette som svært meningsfylt og hvis det knep, kunne jeg konferere med annenlinjen. Dette er kanskje en vanlig måte å gjøre det på og kan etterkomme mye av det dere oppfordrer til?
I kronikken «Palliativ psykiatri» tar Malkomsen og Solberg (1) til orde for en ny tilnærming til behandling av pasienter med alvorlige psykiske lidelser. De hevder at psykiatrien har for stort fokus på kurativ behandling – å helbrede lidelsen – og argumenterer for at fagfeltet bør åpne for et palliativt perspektiv. Forfatternes premiss er at det er en motsetning mellom behandling og tiltak som bedrer livskvalitet.Innlegget reiser prinsipielle og faglige spørsmål som fortjener videre drøfting.
Palliativ behandling er definert som lindrende behandling ved livstruende sykdom med begrenset levetid, der kurativ (helbredende) behandling ikke lenger er mulig. Typiske eksempler er kreft i sent stadium, ALS og demens. Det er en tilnærming som fokuserer på livskvalitet og å lindre fysisk, psykisk og eksistensiell smerte, ikke å helbrede. I denne sammenheng er det viktig å understreke at primære psykiske lidelser, som schizofreni og bipolar lidelse, ikke per definisjon er livstruende sykdommer. De kan være alvorlige og langvarige, men de har ikke en uunngåelig dødelig utgang.
Forfatterne av kronikken synes å sette opp et dikotomisk skille mellom kurativ og palliativ behandling, der førstnevnte fremstilles som en norm når det gjelder alvorlige psykiske lidelser som psykoselidelser. Dette stemmer ikke. Målet med behandling av alvorlige psykiske lidelser – særlig psykoselidelser – er å dempe psykosesymptomer, øke livskvalitet og oppnå så god funksjon som mulig. Antipsykotika fjerner ikke årsaken til psykoselidelsen, men kan bidra til å redusere symptomer og bedre livskvalitet. Dette er også reflektert i den nasjonale faglige retningslinjen for legemiddelbehandling ved psykoselidelser, som også inneholder informasjon om nedtrapping og seponering ved manglende effekt eller uakseptable bivirkninger. Dette betyr ikke at pasienten er gitt opp, men at andre behandlinger kan være virkningsfulle (2).
Når forfatterne omtaler seponering av legemidler som ikke har ønsket effekt som «palliativ psykiatri», oppstår et begrepsmessig problem. Dette er allerede en etablert praksis innen god klinisk vurdering. Å gi denne praksisen en ny merkelapp kan skape forvirring – og i verste fall føre til stigmatisering. Palliasjon er nært knyttet til begrenset forventet levetid og livets slutt. Å bruke begrepet i psykiatrien kan gi inntrykk av at man har «gitt opp» pasienten, selv om intensjonen er det motsatte.
Det er utvilsomt behov for å diskutere behandlingsmål og prioriteringer i psykiatrien. Mange pasienter lever med vedvarende symptomer og lavt funksjonsnivå, og det er viktig å sikre dem verdig og meningsfull oppfølging og så god livskvalitet som mulig. Men dette krever ikke nødvendigvis et nytt begrep. Kanskje handler det mer om å styrke eksisterende prinsipper for personsentrert behandling, tverrfaglig samarbeid og etisk refleksjon.
Å gi god behandling til mennesker med alvorlige og langvarige psykiske lidelser krever først og fremst faglig trygghet og etisk bevissthet. Vi må være varsomme med å overføre begreper fra somatikken uten å vurdere deres relevans og konsekvenser i psykiatrisk praksis.
Litteratur:
1) Malkomsen A, Solberg CT. Palliativ psykiatri. Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0441.
2) Helsedirektoratet. Psykoselidelser - legemiddelbehandling. https://www.helsedirektoratet.no/retningslinjer/psykoselidelser-legemiddelbehandling Lest 20.11.2025.