Vitamin D-forgiftning er en sjelden og potensielt alvorlig tilstand. Vi presenterer her en tidligere frisk mann med hyperkalsemi og akutt nyresvikt, der den underliggende årsaken viste seg å være forgiftning med vitamin D kjøpt reseptfritt på nett.
En tidligere frisk og aktiv mann i 50-årene utviklet i løpet av uker hyppig vannlatning, redusert allmenntilstand og utmattelse. Blodprøver tatt hos fastlegen avdekket svært høyt kalsiumnivå og alvorlig nyresvikt, hvorpå han ble lagt inn akutt på nyremedisinsk avdeling ved lokalsykehuset samme dag.
Ved innleggelse var pasienten våken og klar. Blodtrykket var 170/110 mmHg. Han var afebril, og øvrige vitale parametere var upåfallende. Klinisk undersøkelse var uten tegn til perifere ødemer, dehydrering, utslett eller symptomer fra halsen. Mannen fremstod allment redusert og fortalte om hyppig og nattlig vannlating, kraftløshet, muskelsvakhet og kvalme. Fire uker før det aktuelle hadde han fått behandling med doksysyklin-tabletter for streptokokkhalsinfeksjon.
Det ble gjort en rekke supplerende undersøkelser ved innkomst, og blodprøver viste hemoglobin: 11,6 g/100 ml (referanseområde 13,4–17,0), kreatinin: 311 µmol/L (60–105), eGFR: 19 ml/min/1,73 m2 (≥ 90), cystatin C: 1,99 mg/L (0,61–1,01), kalium: 4,3 mmol/L (3,5–5,0), natrium: 141 mmol/L (137–145), albumin-korrigert kalsium: 3,02 mmol/L (2,20–2,50), fritt kalsium: 1,57 mmol/L (1,14–1,28) og fosfat: 1,18 mmol/L (0,71–1,35). Arteriell blodgass viste pH: 7,50 (7,38–7,46), HCO3-: 26mmol/L (21–27), pCO2: 4,4 kPa (4,3–6,0). Urinstix var negativ, albumin/kreatinin-ratio var 4,4 (< 3,0) og EKG viste normofrekvent sinusrytme med kombinert dyp S i V1 og høy R i V6 > 35 mm forenlig med venstre ventrikkel-hypertrofi. Ultralyd av nyrer og urinveier og røntgen toraks viste normalfunn.
Man mistenkte først post-streptokokk glomerulonefritt som årsak til mannens nyresvikt, men supplerende blodprøver viste imidlertid supprimert PTH på 1,5 pmol/L (2,6–8,1), svært forhøyet vitamin D (25-hydroksy): > 600 nmol/L (50–125), og vitamin 1,25(OH)2 D2+D3: 331 pmol/L (48–190). Dette ga mistanke om vitamin D-forgiftning som årsak til hyperkalsemi og nyresvikt, og ved nærmere utspørring kom det fram at pasienten de siste månedene hadde inntatt flere reseptfrie vitamin D-tilskudd daglig: 1 tablett à 20 µg vitamin D3, 2 omega-3-kapsler (tilsvarende 15 µg vitamin D3), minst 500 ml lettmelk tilsatt vitamin D3, og minst 1 dråpe flytende tilskudd (80 µg/dråpe vitamin D3), i tro om at dette var bra for helsen.
Øvrig utredning ga ingen holdepunkter for sarkoidose (normal angiotensin converting enzyme (ACE)), myelomatose eller øvrig plasmacellesykdom (normal proteinelektroforese og kappa/lambda-ratio) som underliggende årsak til hyperkalsemi. Pasienten ble behandlet med 3 liter isotont saltvann intravenøst daglig i to døgn, og instruert til å kutte ut alle vitamin D-preparater. Ved utskrivelse to dager etter innleggelse hadde kreatinin falt til 284 µmol/L, og albuminkorrigert kalsium hadde falt til 2,72 mmol/L. Nyrebiopsi utført én uke senere viste nefrokalsinose (figur 1 og figur 2).
6 måneder senere var nivået av vitamin D (25-hydroksy) fortsatt forhøyet > 300 nmol/L. Ett år etter innleggelsen var kreatinin og eGFR normalisert. Hypertensjonen viste seg å være kjent fra før det aktuelle, og er nå velregulert med behandling.
Diskusjon
Pasienter med akutt nyreskade utredes med blodprøver, immunologiske og infeksjonsserologiske markører, ultralyd av nyrer og urinveier, røntgen toraks, urinproteinkvantitering og -mikroskopi og eventuelt nyrebiopsi. De to vanligste årsakene til hyperkalsemi er primær hyperparatyreoidisme og malignitet (1). Vitamin D-forgiftning er en mindre vanlig, men trolig økende, årsak til hyperkalsemi (2). Hos vår pasient ble primær hyperparatyreoidisme raskt utelukket på bakgrunn av supprimert PTH, og det høye vitamin D-nivået ga mistanke om vitamin D-forgiftning. Øvrig utredning for hyperkalsemi ble derfor avgrenset til proteinelektroforese for å utelukke myelomatose eller andre proteinavvik, samt analyse av ACE med tanke på sarkoidose. Nyrebiopsi (figur 1 og figur 2) viste tubulointerstitielle kalkavleiringer (kalsiumfosfat), hovedsakelig i tubulære lumina, noe som er typisk for nefrokalsinose (3). Det bekreftet mistanken om hyperkalsemiutløst akutt nyresvikt.
Vitamin D har relativt lav toksisitet og lagres i kroppen som 25-hydroksyvitamin D. Ved store engangsdoser mettes enzymet som danner 25- hydroksyvitamin D, mens det ved et høyt inntak over tid akkumuleres i lever og fettvev (4). Referanseområdet for vitamin D varierer noe ved ulike laboratorier, men verdier under 50 nmol/L regnes ofte som lavt, mens verdier over 375 nmol/L anses som toksiske (5). Høyt serumkalsium er den viktigste laboratoriske parameteren for å vurdere alvorlighetsgraden av vitamin D-forgiftning (6). Symptomer ved lettgradig til moderat hyperkalsemi inkluderer tretthet, svakhet og kvalme, mens alvorlig hyperkalsemi kan gi nevromuskulære symptomer, ledningsforstyrrelser i hjertet og nyresvikt (6).
Behandlingen består i å stanse tilførselen av vitamin D og senke kalsiumnivået med aggressiv væsketilførsel i kombinasjon med sløyfediuretika (6). Ved alvorlige tilfeller av hyperkalsemi kan også kalsitonin, bisfosfonater eller denosumab vurderes (6, 7). Perorale glukokortikoider kan forsøkes, der virkningsmekanismen trolig er redusert dannelse av kalsitriol, økt renal utskillelse av kalsium og hemmet opptak av kalsium fra benvev og tarm (1). Hos vår pasient ble Giftinformasjonen konsultert angående bruk av glukokortikoider, men da han responderte godt på væskebehandling, gikk vi ikke videre med dette.
Helsedirektoratet anbefaler et daglig inntak av vitamin D på 10 µg for barn og voksne og 20 µg for personer over 70 år (8) for å sikre vitamin D-nivåer over 50 nmol/L. Substitusjon anbefales ved påvist vitamin D-mangel (7), mens det ikke finnes god dokumentasjon på helsegevinster av tilskudd hos personer uten mangel (9). Vår pasient oppga et samlet daglig inntak på om lag 120 µg (4 800 IE) vitamin D over flere måneder. Vi kan imidlertid ikke utelukke at produksjonsfeil og/eller doseringsproblemer kan ha resultert i et betydelig høyere inntak (2, 10).
I løpet av fem måneder ble ytterligere to pasienter innlagt ved vårt sykehus med et lignende klinisk bilde, alvorlig hyperkalsemi og nyresvikt. Felles for alle tre var inntak av det samme reseptfrie, høykonsentrerte vitamin D-tilskuddet, kjøpt på nett, og med totale døgndoser langt over de nasjonale anbefalingene (8).
Vitamin D-forgiftninger er økende, og høykonsentrerte tilskudd er lett tilgjengelige og kan være farlige ved ukritisk bruk. Mattilsynet ble varslet om en mistenkt sammenheng mellom vitamin D-tilskuddet og forgiftningstilfellene.
Pasienten har gitt samtykke til at artikkelen blir publisert.
Artikkelen er fagfellevurdert.
- 1.
Walker MD, Shane E. Hypercalcemia: A Review. JAMA 2022; 328: 1624–36. [PubMed][CrossRef]
- 2.
Taylor PN, Davies JS. A review of the growing risk of vitamin D toxicity from inappropriate practice. Br J Clin Pharmacol 2018; 84: 1121–7. [PubMed][CrossRef]
- 3.
Wiech T, Hopfer H, Gaspert A et al. Histopathological patterns of nephrocalcinosis: a phosphate type can be distinguished from a calcium type. Nephrol Dial Transplant 2012; 27: 1122–31. [PubMed][CrossRef]
- 4.
Abbas MA. Physiological functions of Vitamin D in adipose tissue. J Steroid Biochem Mol Biol 2017; 165 (Pt B): 369–81. [PubMed][CrossRef]
- 5.
Norsk forening for biokjemi. Brukerhåndbok i klinisk kjemi. Vitamin D, P. https://metodebok.no/emne/b2217fa5114902ef2258 Lest 25.3.2025.
- 6.
Helsebiblioteket. Vitamin D - behandlingsanbefaling ved forgiftning. https://www.helsebiblioteket.no/forgiftninger/legemidler/vitamin-d-behandlingsanbefaling-ved-forgiftning Lest 25.3.2025.
- 7.
Norsk endokrinologisk forening. Nasjonal veileder i endokrinologi. Hyperkalsemi. https://metodebok.no/index.php?action=topic&item=MQphgENj Lest 14.5.2025.
- 8.
Helsedirektoratet. Referanseverdier for energi og næringsstoffer. Vitaminer og mineraler. https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/referanseverdier-for-energi-og-naeringsstoffer/anbefalinger-om-energi-og-naeringsstoffer-ved-planlegging-av-kosthold/vitaminer-og-mineraler Lest 25.3.2025.
- 9.
Bouillon R, Manousaki D, Rosen C et al. The health effects of vitamin D supplementation: evidence from human studies. Nat Rev Endocrinol 2022; 18: 96–110. [PubMed][CrossRef]
- 10.
De Vincentis S, Russo A, Milazzo M et al. How Much Vitamin D is Too Much? A Case Report and Review of the Literature. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2021; 21: 1653–9. [PubMed][CrossRef]
Jeg har lest om pasienter som har fått nyresvikt etter bruk av høykonsentrert vitamin D kjøpt på nettet. I de siste årene har det vært mye fokus på at det er viktig helsemessig å få nok vitamin D, og at en bør ta tilskudd av dette vitaminet hvis en ikke spiser mye fisk og/eller får en god del sol på kroppen. Det advares mot å få for mye vitamin A, jeg har ikke sett tilsvarende advarsler mot for mye vitamin D. Hvis dette er et økende problem, er det svært viktig å gå ut i media og opplyse om faren og konsekvensene ved å ta for mye D-vitaminer.
Takk for innspill! Man vet ikke hvor vanlig dette er, men det er sjelden. Likevel er det beskrevet en økning også globalt de siste 10-15 årene, men de fleste av tilfellene er forårsaket av feildosering ved uhell eller feilproduksjon av preparatet som er inntatt (1). De fleste nordmenn får nok heller for lite vitamin D, og det anbefales å ta tilskudd av D-vitamin i vinterhalvåret.
Litteratur:
1. Taylor PN, Davies JS. A review of the growing risk of vitamin D toxicity from inappropriate practice. Br J Clin Pharmacol 2018; 84(6): 1121-1127. doi: 10.1111/bcp.13573.
I Wærp og medarbeideres kasuistikk om akutt vitamin D-forgiftning (1) er det åpenbart noe som ikke stemmer. De høye plasmakonsentrasjonene av kalsidiol (25-hydroksi-vtamin D) og kalsitriol (1,25 dihydroksi-vitamin D) er vel forenlig med pasientens kliniske tilstand, men inntak av 120 µg vitamin D /dag over måneder vil normalt ikke føre til en slik tilstand. Misforholdet diskuteres ikke utover en forsiktig kommentar om at «Vi … kan ikke utelukke produksjonsfeil og /eller doseringsproblemer» - og at inntaket av vitamin D kan ha vært betydelig høyere. Det aktuelle preparatets innhold av vitamin D er ikke undersøkt. Et inntak på 120 µg/dag ligger langt over anbefalt mengde, men bare 20 % over European Food Safety Authority (EFSA)s øvre tolererbare inntak (tolerable upper intake level - UL) for vitamin D på 100 µg/dag, satt med grunnlag i vedvarende hyperkalsiuri ved 250 µg/dag (2).
For å nå pasientens høye plasmakonsentrasjoner og utløse det beskrevne kliniske bildet vil et inntak av vitamin D i størrelsesorden 1000-1500 µg/dag normalt være nødvendig (3).
En alternativ forklaring være at pasienten har nedsatt vitamin D-toleranse på grunn av nedsatt 24-hydroxylering og eliminasjon av begge metabolittene (4). Inaktiverende CYP24A1-mutasjoner er, uten eller sammen med små mengder vitamin D, en årsak til idiopatisk infantil hyperkalsemi (5). Tilstanden er sjelden, men kan også manifestere seg hos voksne som hyperkalsiuri, nyrestein og i noen tilfeller mer alvorlig hyperkalsemi og nefrokalsinose med nyresvikt, særlig ved inntak av noe høyere mengder vitamin D. Det finnes et stort antall CYP24A1-varianter med varierende og til dels ukjent grad av funksjonstap i enzymet. Det er ikke opplyst om det blant pasientens slektninger har forekommet tilfeller av unormal kalsiumomsetning, noe som kunne gi hint om at pasienten kunne være bærer av muterte alleler.
Akutt vitamin D-toksisitet er vanligst etter inntak av store mengder vitamin D (3), og innholdet i kosttilskuddsprodukter kan avvike fra deklarasjon. Det er påfallende at ytterligere to lignende tilfeller som hadde inntatt samme preparat, ble innlagt ved sykehuset. Desto viktigere er det å avklare årsaken.
Litteratur:
1. Wærp CM, Hauge JW, Heyerdahl F et al. Akutt nyresvikt som følge av vitamin D-forgiftning. Tidsskr Nor Legeforen 2025;145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0157.
2. EFSA-NDA-Panel. Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin D, including the derivation of a conversion factor for calcidiol monohydrate. EFSA J 2023;21(8). doi: 10.2903/j.efsa.2023.8145.
3. Vieth R. Vitamin D supplementation, 25-hydroxyvitamin D concentrations, and safety. Am J Clin Nutr. 1999;69(5):842-56. doi: 10.1093/ajcn/69.5.842.
4. Alexander J, Aaseth JO. Vitamin D – kan inntaket bli for høyt? Tidsskr Nor Legeforen 2026; 146. doi: 10.4045/tidsskr.25.0778.
5. Cappellani D, Brancatella A, Morganti R et al. Hypercalcemia due to CYP24A1 mutations: a systematic descriptive review. Eur J Endocrinol. 2021;186(2):137-49. doi: 10.1530/EJE-21-0713.
I artikkelen «Akutt nyresvikt som følge av vitamin D-forgiftning» (1), publisert i september 2025 i Tidsskriftet for Den norske legeforening, beskrives en mann i 50-årene som skal ha fått forgiftning etter å ha inntatt 120 µg vitamin D daglig i flere måneder. Den nyere artikkelen «Vitamin D – Kan inntaket bli for høyt?» (2) fra januar 2026 viser til samme tilfelle. Problemet er at dosen på 120 µg er feil – noe som var kjent på Sykehuset i Vestfold før artikkelen ble publisert (3) og for to redaktører i Tidsskriftet etter at jeg informerte om feil angivelse av dosen høsten 2025. Kommentaren min ble ikke publisert. Konsekvensen er at senere publikasjoner, inkludert artikkelen fra januar 2026, viderefører feil informasjon. Dette svekker troverdigheten til Tidsskriftet og representerer etter mitt syn en alvorlig faglig forsømmelse.
Pasienten brukte et feilprodusert tilskudd, Body Fuel Vitamin D-dråper fra Tights no, hvor hver dråpe inneholdt rundt 800 µg vitamin D – ca ti ganger mer enn angitt på flasken i følge produsenten. Derfor var det reelle inntaket rundt 840 µg daglig, ikke 120 µg som oppgitt. Til sammen ble 1800 flasker av dette produktet solgt, og noen få brukere utviklet forgiftning (3).
Feilinformasjonen har fått stor oppmerksomhet i media, blant annet i TV 2-saken «Lege advarer mot feil bruk av vitamin D» (4), samt i sosiale medier. Mange leger og pasienter kan dermed feilaktig tro at 120 µg daglig er nok til å forårsake forgiftning i løpet av noen måneder. Dette stemmer ikke med dagens kunnskap.
Studier viser at moderat til høyt inntak av vitamin D kan være trygt når s‑kalsium og 25‑OH‑D følges opp (5). Hudens egenproduksjon ved sollys kan gi tilskudd tilsvarende opptil 25 000 IE daglig, og det er foreslått at dagens anbefalinger bygger på en beregningsfeil (6).
Feilen i Tidsskriftet bør derfor rettes opp umiddelbart. Dosen den D-vitamin forgiftede pasienten tok, var nesten 10 ganger høyere enn oppgitt dose. Lesere og helsepersonell må informeres om at forgiftningstilfellene skyldtes et feilprodusert tilskudd. Faglitteraturen må være presis – særlig når den påvirker klinisk praksis og folks tillit.
Litteratur:
1. Wærp, CM, Hauge JW, Heyerdahl F et al. Akutt nyresvikt som følge av vitamin D-forgiftning. Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0157.
2. Alexander J, Aaseth JO. Vitamin D – kan inntaket bli for høyt? Tidsskr Nor Legeforen 2026; 146. doi: 10.4045/tidsskr.25.0778.
3. Hagen UN. – Jeg ville bare være sunn. TV2 15.11.2024. https://www.tv2.no/nyheter/forbruker/jeg-ville-bare-vaere-sunn/17103995/ Lest 29.1.2026.
4. Bu F. Lege advarer mot feil bruk av vitamin D: – Veldig farlig. TV2 14.11.2025. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/lege-advarer-mot-feil-bruk-av-vitamin-d-veldig-farlig/18261206/ Lest 29.1.2026.
5. McCullough PJ, Lehrer DS, Amend J. Daily oral dosing of vitamin D3 using 5000 TO 50,000 international units a day in long-term hospitalized patients: Insights from a seven year experience. J Steroid Biochem Mol Biol 2019; 189: 228-239. doi: 10.1016/j.jsbmb.2018.12.010.
6. Veugelers PJ, Ekwaru JP. A statistical error in the estimation of the recommended dietary allowance for vitamin D. Nutrients 2014; 6(10): 4472–4475. doi: 10.3390/nu6104472.
Redaksjonen gjør oppmerksomhet på at denne kasuistikken også er tema for en podkastepisode, der kasuistikken omtales i kommentarfeltet. Se: Podkast: Akutt nyresvikt som følge av forgiftning | Tidsskrift for Den norske legeforening