- 1.
Rogne S. Dysfunksjonelt etisk regelverk. Tidsskr Nor Legeforen 2025; 145. doi: 10.4045/tidsskr.25.0594. [CrossRef]
- 2.
Myhr KM, Torkildsen Ø. Fra MS-revolusjonen til Alzheimer: En ny æra for behandling. Dagens Medisin 27.3.2025. https://www.dagensmedisin.no/alzheimers-sykdom-ms-multippel-sklerose/fra-ms-revolusjonen-til-alzheimer-en-ny-aera-for-behandling/680859 Lest 12.1.2026.
- 3.
Ng HS, Zhu F, Kingwell E et al. Disease-Modifying Drugs for Multiple Sclerosis and Association With Survival. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm 2022; 9: e200005. [PubMed][CrossRef]
- 4.
Kingwell E, Leray E, Zhu F et al. Multiple sclerosis: effect of beta interferon treatment on survival. Brain 2019; 142: 1324–33. [PubMed][CrossRef]
- 5.
Goodin DS, Reder AT, Ebers GC et al. Survival in MS: a randomized cohort study 21 years after the start of the pivotal IFNβ-1b trial. Neurology 2012; 78: 1315–22. [PubMed][CrossRef]
- 6.
Norborg H, Aarseth JH, Mannseth J et al. Effect of early highly effective treatment compared to an escalating treatment strategy in multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord 2025; 103: 106702. [PubMed][CrossRef]
- 7.
Sumelahti ML, Verkko A, Kytö V et al. Stable excess mortality in a multiple sclerosis cohort diagnosed 1970-2010. Eur J Neurol 2024; 31: e16480. [PubMed][CrossRef]
- 8.
Willumsen JS, Grytten N, Aarseth J et al. Mortality and cause of death in multiple sclerosis in western Norway 1950-2021: a registry-based linkage study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2022; 93: 1154–61. [PubMed][CrossRef]
- 9.
Lunde HMB, Assmus J, Myhr KM et al. Survival and cause of death in multiple sclerosis: a 60-year longitudinal population study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2017; 88: 621–5. [PubMed][CrossRef]
- 10.
Helsedirektoratet. Multippel sklerose - Nasjonal faglig retningslinje. https://www.helsedirektoratet.no/retningslinjer/multippel-sklerose Lest 12.1.2026.
()
Jeg ønsker å svare ut noen misvisende påstander fra Myhr og Torkildsen. De skriver: «Samtidig erkjenner vi at enkelte personer med MS fortsatt opplever gradvis forverring og symptomer som ikke fullt ut kan lindres.» Det har lenge vært kjent at PIRA (Progression Independent of Relapse Activity) allerede tidlig i sykdomsforløpet forårsaker gradvis forverring av funksjonsnivå hos mange, også hos dem som bruker de mest effektive bremsemedisinene. I en artikkel om PIRA, skriver Calabrese mfl. at «Despite the successful therapeutic suppression of relapses and magnetic resonance imaging (MRI) active inflammatory lesions, MS patients often report a gradual but progressive worsening of physical and cognitive functions» (1). I en annen artikkel påpeker Klotz mfl. at PIRA synes lite på MR og at bremsemedisiner har utilstrekkelig effekt (2).
Myhr og Torkildsen skriver videre at «Rogne hevder også at nyere og mer effektive behandlinger har kun begrenset effekt, noe som ikke stemmer». Ut fra de nylig nevnte artiklene, er dette misvisende. I tillegg fremgår det i en artikkel av Muraro mfl. at etter 2 års behandling med de mest effektive bremsemedisinene, foreligger fortsatt sykdomsaktivitet hos over 50 % (3).
I den anerkjente medisinske databasen UpToDate opplyses imidlertid at «Fordelen av langtidsbehandling med interferon β av attakkvis MS forblir ubevist» og «Flesteparten av disse studiene også, tyder på at interferon β-behandling av MS ikke hindrer langsiktig nedsatt funksjonsevne, selv om et mindretall av studiene tyder på noe annet» (mine oversettelser) (4). Jeg må da si meg uenig når Myhr og Torkildsen skriver «Med dette utgangspunktet er det godt dokumentert at selv den første MS-medisinen – interferon β – bremser funksjonstap og reduserer dødelighet.»
Da Myhr og Torkildsen også skriver «Rogne har rett i at personer med MS har redusert forventet levetid, men det er misvisende å hevde at behandling ikke har innvirkning på levetiden», vil jeg påpeke at jeg ikke har hevdet at behandling ikke har innvirkning på levetiden.
I en artikkel fra 2023 om Sveriges erfaringer med stamcellebehandling, påpeker svenske nevrologer at stamcellebehandling synes å ha bedre effekt enn bremsemedisiner og at flere kan ha nytte av stamcellebehandling (5).
Jeg mener at for å kunne ta gode avgjørelser, må politikere, beslutningstakere og MS-pasienter få korrekt informasjon.
Litteratur:
1. Calabrese M, Preziosa P, Scalfari A et al. Determinants and Biomarkers of Progression Independent of Relapses in Multiple Sclerosis. Annals of Neurology 2024. doi:10.1002/ana.26913.
2. Klotz L, Saraste M, Airas L et al. Multiple sclerosis: 2024 update. Free Neuroathol 2025; 6: 14. doi:10.17879/freeneuropathology-2025-6762.
3. Muraro PA, Martin R, Mancardi GL et al. Autologous haematopoietic stem cell transplantation for treatment of multiple sclerosis. Nature reviews neurology 2017; 13: 391–405.
4. Olek MJ, Mowry EM. Overview of disease-modifying therapies for multiple sclerosis. https://www.uptodate.com/contents/overview-of-disease-modifying-therapies-for-multiple-sclerosis?search=multiple%20sclerosis%20treatment&source=search_result&selectedTitle=3~150&usage_type=default&display_rank=3#H2639442052 Lest 4.2.2026.
5. Silfverberg T, Zjukoskaja C, Ljungmann P et al. Haematopoietic stem cell transplantation for treatment of relapsing-remitting multiple sclerosis in Sweden: an observational cohort study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2024; 95: 125–33. doi:10.1136/jnnp-2023-331864.