Vi mener vi har svart ut de av spørsmålene fra Vaaler og Engelsen som angår ph.d.-utdanning og reglene ved UiO. 

Fra de to siste innleggene ønsker vi å klargjøre følgende:

Engelsen stiller spørsmål ved hva som er en akseptabel forskningsgruppe. I behandling av søknadene om opptak til ph.d.-programmet forholder vi oss til de forskningsgruppene som finnes, og her er det stor variasjon – både innad på Det medisinske fakultet, på sykehusene, ved ulike forskningsinstitutter etc. Ph.d.-regelverket introduserer altså ikke noen føringer for disse strukturene.

Vaaler hevder at Fakultetet «…tar rundt halvparten av stipendier til 'overhead'». Vi kjenner oss ikke igjen i dette og forstår ikke hvor dette kommer fra. «Overhead» skal dekke de indirekte kostnadene som ikke kan knyttes direkte til én ansatt, én aktivitet eller ett prosjekt, men som er nødvendige for at Fakultetet og Instituttene skal ha kapasitet til å ha prosjektfinansierte ansatte og drive aktiviteter utover det som dekkes av basisfinansieringen. I dette ligger en rekke kostnader til for eksempel bygg og infrastruktur, digitale tjenester, administrasjon og støttefunksjoner. Nivået på «overhead» på Det medisinske fakultet ved UiO er vesentlig lavere enn det Vaaler hevder.

Vi takker for en god debatt og avslutter med dette våre svar på denne saken i Tidsskriftet.